Vi ber rådet vurdere hvordan Debatten bedre kan ivareta sitt ansvar for kildekritikk, balansert fremstilling og korrigering av feilinformasjon på direktesendt TV, i ettertid.
Klage 1 – Debatten: Valgspesial (5. september 2025)
FpU-nestleder fikk fremme udokumenterte påstander om spytting, trakassering og trusler fra elever ved Bjørnholt VGS uten kritiske spørsmål eller motstemmer. Det finnes ingen vitner til disse påstandene. Verken skolen, rektor, rådgivere på skolen, miljøarbeiderne på skolen, andre politiske partier eller våre medarbeidere som var tilstede har sett noe til dette.
Resultatet ble at skolen og ungdom med minoritetsbakgrunn ble urettmessig stemplet som bråkmakere.
Klage 2 – Debatten: «Et ødelagt asylsystem i Europa?» (16. september 2025)
Ytre høyre-demonstrasjoner i Storbritannia ble fremstilt som «folkets protest», deltakerantall ble overdrevet, det ble gitt feilaktig informasjon om hvilke organisasjoner som deltok, og ansatte hos den ekstremt høyrevridde og konsipratoriske nettavisen Document.no ble brukt ukritisk som kilde. I tillegg fikk FrP fremme feilaktige påstander om kriminalitet og integrering uten dokumentasjon eller kritiske spørsmål, mens viktige fakta om migrasjonspolitikk ble utelatt.
Oppsummering
Begge saker viser en gjentatt svikt hos NRK: manglende kildekritikk, fravær av motstemmer og ensidige fremstillinger som både stigmatiserer ungdom og bidrar til å legitimere høyreekstreme narrativer og fiendebilder.