22 May 2014 | 

Håndsrekning til en antisemitt

12. mai hadde Dagsrevyen et servilt intervju med Johan Galtung. Galtung pleide å være en av våre viktigste intellektuelle eksportartikler, en foregangsmann i fredsstudier og et viktig forbilde for mange. Så kom antisemittismen, skriver Antirasistisk Senter i VG.

Anne Marie Mollen

Skribent

Anne Marie Mollen

Skribent

12. mai hadde Dagsrevyen et servilt intervju med Johan Galtung. Galtung pleide å være en av våre viktigste intellektuelle eksportartikler, en foregangsmann i fredsstudier og et viktig forbilde for mange. Så kom antisemittismen, skriver Antirasistisk Senter i VG.

Galtung har blant annet anbefalt “Sions vises protokoller”, selve kroneksempelet på et konspiratorisk antisemittisk skrift, og sentralt som legitimering av Holocaust. Dette er altså et skriv hvor de påstått jødiske forfatterne erklærer seg selv som despoter som skal gjøre ende på all frihet og kontrollere verden med vold og fattigdom. Lite kan være intellektuelt mer diskrediterende enn å anse at dette makkverket av hat, frykt og fri fantasi sier noe nyttig om vår samtid. Senere har Galtung fabulert om Norges store tragedie i vår tid, nemlig om Anders Behring Breiviks tilknytning til frimurerlosjen og konspiratorisk tankegods om losjens jødiske identitet. Herre min hatt.

Dagsrevyen forbigikk disse spektakulære uttalelsene, og lot Galtung uforstyrret selge sin siste bok med “tips” for hvordan vi “vanlige mennesker” skal bli lykkelige, blant annet gjennom “innfølelse”. Dagsrevyen stilte ikke ett kritisk spørsmål om hva antisemittismen har bidratt med til jøders “lykke”, eller Galtungs egen “innfølelse” i hvordan jøder opplever det at han har gjort seg til eksponent for et så skremmende verdenssyn.

Det finnes én enkel regel i den endeløse kampen mot antisemittisme: den må konfronteres overalt, alltid. Med et så ukritisk intervju setter Dagsrevyen en mann med antisemittiske synspunkter på en pidestall. Fra en allmennkringkaster må både landets jødiske borgere og vi andre kunne forvente noe helt annet. Heller enn å utfordre Galtungs autoritet, bidrar Dagsrevyen til å styrke den. Lite har skapt mer ufred og mer ulykke enn antisemittismen. Det er et tips – både til Dagsrevyen og til professoren.

Spørsmålet er: Hva vil NRK gjøre for å reparere skaden?

 

Rune Berglund Steen, leder

Shoaib Sultan, rådgiver med fokus på ekstremisme, Antirasistisk Senter

Vi trenger din støtte! Du kan hjelpe oss i arbeidet mot diskriminering, fordommer og hat ved å dele denne artikkelen eller ved å gi en gave.