Fire år etter terrorangrepet 22. juli forblir høyreekstremismen en alvorlig trussel både i Norge og våre naboland. Hva har vi gjort for å bekjempe høyreekstreme holdninger og miljøer, og hva må vi gjøre framover? Norsk Folkehjelp, Antirasistisk Senter og Stiftelsen Internasjonalt Hus gjør opp status med en todagers konferanse om høyreekstremisme i Norge og Norden.

«Det å kritisere knallhardt er slett ikke det samme som å «kneble», slik enkelte som møter kritikk for sine ytringer, ynder å påstå.» Shoaib Sultan til Utrop 25. mars.

Det er ikke rosetoget Storhaug viderefører med denne kronikken. Det er et vilt og mørkt ritt gjennom en helvetesaktig og angstbitersk versjon av aftenlandet, skriver Rune Berglund Steen i Dagbladet 19. februar.

Det vil være et utilgivelig svik og en historisk fallitt hvis de jødiske minoritetene ikke lenger føler seg trygge, og forlater våre nordiske land. Det vil være en uhyrlighet hvis den stadige mistenkeliggjøringen og diskrimineringen av muslimer tiltar. Det vil være en katastrofe hvis ytringsfriheten ikke lenger står som en bærebjelke for det demokratiske huset vi alle lever i. Vi har ikke lov til å mislykkes med en eneste av disse utfordringene, skriver Rune Berglund Steen på VG nett.

«Jeg sjekket med den siste tilgjengelige rapporten fra Europol (EUs organisasjon for politisamarbeid innen kriminaletterretning). «EU Terrorism Situation and Trend Report 2014» omhandler året 2013.

Det året ble det gjennomført 152 terrorhandlinger i Europa. Ingen av dem av muslimer eller islamister eller andre med religiøse motiver. Null.» Kommentar av Lasse Jangås i Nordlys 5. februar.

Hatkrim-gruppen avsluttet denne uken etterforskningen av den anonyme bloggen «Internetts mørkeste krok», som ble anmeldt av Antirasistisk Senter 20. november i fjor. Bloggen ble anmeldt for brudd på paragraf 135 a, om hatefulle og diskriminerende ytringer.

Afrikanere drukner i Middelhavet på flukt fra krig og fattigdom. Samtidig påstås det at Norge nærmest blir et diktatur hvis man ikke kan omtale den typen folk som drukner som «negere», skriver Rune Berglund Steen i Dagbladet 17. desember.

Var det tilfeldig at det var Norge som ble angrepet 22. juli, og ikke Sverige eller Danmark? Vi bør vokte oss vel for å la samfunnet utvikle seg i en retning hvor «panikk» styrkes som et politisk ståsted, skriver Rune Berglund Steen i VG.

Antirasistisk Senter spør seg om det norske samfunnet fortsatt er blindt på det høyre øyet. Var ikke 22. juli vekker nok til å sette inn selv de mest grunnleggende ressursene mot høyreekstremisme, som forskning?

Landet Norge risikerer snart å stå nesten uten oppdatert forskningsbasert kunnskap om terror fra ytre høyre. Kronikk i Aftenposten av Thomas Hegghammer fra Forsvarets forskningsinstitutt.

De islamfiendtlige organisasjonene Norwegian Defence League (NDL) og Stopp Islamiseringen av Norge (SIAN) er begge svekket, grunnet interne konflikter. Men samtidig vokser hatet. «De antimuslimske miljøene preges av dype splittelser og mye uro,» sier Shoaib Sultan til Dagsavisen.

Skal vi kunne bekjempe hatefulle ytringer, må vi først være i stand til å gjenkjenne dem når vi ser dem. Rune Berglund Steen og Ervin Kohn svarer Kristian Tonning Riise på Minervas nettside.

«Jeg er barn av to Holocaustoverlevende. Så godt som hele min familie ble drept i nazistenes gasskamre med giftgassen Zyklon B. Besteforeldre, onkler, tanter, fettere og kusiner. Når Dan Park benekter Holocaust så føles det som om de blir drept en gang til. Når Dan Park henger opp en boks Zyklon B sammen med et hakekors utenfor et jødisk kapell gir det folkemordet legitimitet». Slik startet Ervin Kohn sin appell utenfor Deichmanske bibliotek i Oslo.

Den svenske nazisten Dan Park er dømt for å ha bedrevet grov rasistisk sjikane mot et voldsoffer. På Deichman skal landsmann Lars Vilks forsvare retten til slik sjikane, skriver Rune Berglund Steen og Shoaib Sultan i Aftenposten.

Det er sjelden vi motsetter oss avholdelsen av et arrangement. Både Document.no og Lars Vilks har rett til å fremføre sitt syn på Dan Park og hans nazistiske postere. Vi ser derimot ikke at de har rett til å gjøre dette på en kommunal arena, og anser at arenaen i dette tilfellet kan bidra til å gi legitimitet til en ekstrem agenda og et ekstremt budskap.

Vi oppfordrer på det sterkeste biblioteket til å snu, og revurdere sin beslutning om å slippe til et arrangement som er et forsvar av en svensk nazist på Deichmanske hovedbiblioteket.

Historiker Finn Olstad påstår 23. august at jeg har utsatt ikke bare hans tekster, men også hans «person» for «voldsomme angrep». En så drøy påstand bør ikke framsettes i offentligheten uten konkret belegg, noe Olstad naturligvis ikke gir, skriver Rune Berglund Steen i Klassekampen.

Var Anders Anundsen nødt til å utløse full terroralarm i sommer – eller fantes det en mindre knapp? spør leder i Antirasistisk senter, Rune Berglund Steen, i Klassekampen.

Trusselen: Antirasistisk Senter frykter at terrortrusselen kan skape spenninger mot minoriteter i Norge.

Ekstremismerådgiver Shoaib Sultan i Antirasistisk Senter tror Norge takler terrortrusselen bedre enn hva vi ville gjort for fire-fem år siden.

Norge bør etablere seg som en ledende drivkraft internasjonalt i arbeidet mot høyreekstremisme, skriver Antirasistisk Senter på NRK Ytring.